Задържане на нерва си в тарифната тарифа на Доналд Тръмп

Тази публикация е версия на нашия бюлетин за търговски секрети. Абонатите на Premium могат да се записват тук, с цел да доставят бюлетина всеки понеделник. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да проучат всички бюлетини на FT

писането на този бюлетин, употребен за предсказуем развой. Бих направил по -голямата част от това в четвъртък и петък и по-късно да лакирам, форматирам и го депозирам в неделя вечер, откакто децата бяха в леглото. В наши дни, с помощта на 24-часовия цирк на комерсиалната политика на Доналд Тръмп (вижте FT Trump Trade Tracker тук), бих могъл да стартира да го пиша в разсъмване в понеделник, само че това ще бъде остаряло досега, в който ударихме изпращането в 12.30 ч. Обединеното кралство. Пример: Вчера Тръмп добави още една странна опасност от спомагателна цена от 10 на 100 за всеки, идващ „ антиамериканските “ политики на разрастващите се пазари, BRICS Grouping. Аз нито.

Тази седмица сякаш е D-Day, 90-дневният краен период за подправените „ реципрочни цени “, които би трябвало да бъдат възобновени. Today I’ll look at the tactics of various trading partners, and what I think are mistakes by the EU. charted Waters , където преглеждаме данните зад Световната търговия, е на невероятната лъжичка на FT на причудливия и репелентен проект за бъдещето на Газа.

За вас, скъпи читателю, друга викторина за бърз огън: Колко от застрашените писма за търговията ще са изпращали следващата викторина на Съединени американски щати? Краен период за отговор на 17:00 Обединеното кралство/12 обяд в Съединени американски щати време през днешния ден: [email protected].

Свържете се. Изпратете ми имейл на [email protected]

се занимавайте с Donald

Преди да продължим по-нататък, дано си спомним няколко неща. Каквото и да се появи от концепцията на „ Реципрочните цени на Тръмп “ или в действителност неговите секторни цени за коли и така нататък, в действителност няма да работи. Те няма да затворят недостига на настоящата сметка в Съединени американски щати, няма да доведат до възобновление на производството и няма да заменят приходите от федералния налог върху приходите. Следващата полемика е всъщност за комерсиалните сътрудници, ограничаващи дислокацията на търговията и ръководството на политиката на отговор на него.

Нека си напомним: Тактиката на Тръмп е извънредно инцидентна. Той нямаше да получи 90 покупко-продажби за 90 дни. Той сподели, че ще изпрати писма от петък, казвайки на страните какви ще бъдат техните цени. Те не изглеждаха пристигнали до неделя вечер.

И най-после, дано си спомним, че той, по мое пресмятане, най-малко седем цели: взаимност, доходи, ограничаване (тоест, протекционизъм), настояща сметка, клиентелизъм, насила и комплициране. В момента, съгласно скорошната история в Politico, той в действителност се радва да основава неустановеност и да се трансформира в центъра на вниманието. Scott Bessent, Treasury secretary, has been saying for more than a week now that Labor Day is a more likely target date than July 9. (Labor Day this year is September 1, though come to think of it, Bessent didn’t specify the year.)

I said the week after the suspension in April that trading partners — particularly the big ones — should hold off proffering concessions, especially if they aren’t guaranteed anything back. Първото предписание на комерсиалните диалози и това не е толкоз улеснено, колкото звучи, е да не преговаряте със себе си. Но аз съм безкористен човек (по случай) и съзнавам, че не е нужно да се преизбирате или преназначавам. За тези, които го вършат, може да е политически невероятно да не вършат нищо. Но за бога направа на тактика.

Китай направи най -доброто в изправянето на Съединени американски щати надолу (но тогава Китай има чудесно оръжие за лост под формата на експорт на редки земи). Това, което Обединеното кралство направи, не беше огромно, изключително нарушаването на правилото на максимален народ. Но политически можете да разберете за какво относително дребна отворена стопанска система с военни и зависимости от сигурността от Съединени американски щати ще се възползва от законно без връзка съглашение и ще търгува с някои дребни квоти за говеждо и биоетанол за отбрана на нейните ниши, само че политически забележими експортьори на коли и стомана.

ditto - само че още повече, че - Виетнам и Камбод удобно отнасяне на техния експорт. Те са всеобщо подвластни от американския пазар и е мъчно да забележим американските експортьори да изместват доста вътрешно произвеждане в своите стопански системи. Нито е съумял да събере коалиция от страни, с цел да се опълчи групово на Тръмп.

Отново можете да видите за какво Брюксел може да е тръгнал за прагматична договорка по линиите на Обединеното кралство, макар че анимусът на Тръмп за Европейски Съюз би направил това мъчно. Той също има размера и гъвкавостта, с цел да проследявам желаната ми тактика да не върша нищо и да оставя Тръмп да навреди на американската стопанска система. Това в действителност можеше да се счупи и да се отмъсти с солидни цени, с цел да се опита да провокира огромна реакция на финансовия пазар и да го накара да се откаже от акцията.

Но вместо да избира и да се придържа към нещо, това е развалило доверието си, като опонира на себе си. Министрите сложиха кардинална алена линия на опълчване на 10 -процентовата базова цена. Тогава договарящите опонираха на няколко седмици по -късно. Европейски Съюз като че ли се насочи към по -трудната линия няколко седмици по-късно.

Има явни разделения сред страните -членки и Европейската комисия. Германският канцлер Фридрих Мерц притисна за бърза договорка, която пази (познайте какво?) Немски експорт на коли. Други страни от Европейски Съюз считат, че това е прекомерно преждевременно и Комисията му сподели, че е заблуждаваща.

Формирането на комерсиалната политика на Европейски Съюз е разхвърляна и итеративна не е тъкмо солидна вест. Но блокът наподобява се отнася към оправянето с Доналд като естествен търговски договаряния, където има време да изхвърли обстоен мандат, който да командва консенсус измежду страните -членки и да се включи в високо механически диалози, които лишават толкоз дълго време. Европейски Съюз би трябвало да бъде пореден по принцип и бърз и еластичен в тактиката. It’s not really been either.

Carbon capture

While we’re having a pop at the EU, let’s also throw in its announcement last week that revenues from the carbon border adjustment mechanism (CBAM) will be used to compensate EU exporters who complain they are disadvantaged in overseas markets.

Европейските компании би трябвало да заплащат такси за излъчвания според системата за търговия с излъчвания (ETS), само че те се конкурират с задгранични производители, които не се таксуват по сходен метод. Независимо от това, компенсирането им с приходите на CBAM е в действителност неприятна концепция. Европейски Съюз (разбира се) твърди, че политиката е Световната комерсиална организация-правна, само че в случай че тя се смята за субсидиране на контингента върху износа, тя ще бъде неразрешена напряко.

Ако нещо не е най-лошото в това. CBAM към този момент нервира куп страни с ниски и междинни приходи, като визира износа им, част от набор от политики, които наподобяват от нововъзникващия свят доста като зелен неоколониализъм.

Използването на вносни отговорности, с цел да помогне на фирмите на Европейски Съюз да се конкурират против бизнеса от тези страни или трети пазари, може да се намали неприятно. Както споделя Дейвид Клайман от Think-Tank на ODI, проектът е „ неизбежно инфекциозен “. Той прибавя: „ За разрастващите се и по-малко развити стопански системи, употребявайки доходи от CBAM за възобновяване на вътрешните разноски, провокирани от ETS, прибавя засегнатост към пострадването. Той попречва средствата, извлечени от световните Южни промишлености до-вероятно незаконно-напредват конкурентоспособността на износа на Европейски Съюз на интернационалния пазар. “

претенцията на Европейски Съюз да бъде начело на развиването. This will be another chunk of credibility falling off the edifice.

Charted waters

Here’s a graphic from the brilliant FT scoop that the Tony Blair Institute (despite its denials) helped the consultancy BCG with its bizarre plan to turn postwar Gaza into a trading Хъб. Note the plan I wrote about a year ago emanating from Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office, which underlined the creepiness behind the more ideological zealots of the freeport movement.

Trade links

A new study in the Lancet medical journal suggests the dismantling of the US Agency for International Развитието, което се организира от администрацията на Тръмп, ще коства повече от 14 млн. Преждевременна гибел в бедните страни до 2030 година Четиринадесет. Милион.

Коментар на CSIS мозъчния концерн преглежда какво вършат другите страни, с цел да либерализират търговията в лицето на американския протекционизъм.

Данните подсказват, че както се случи нагоре, Китай е постигнал износа посредством стопанските системи на Югоизточна Азия към Съединени американски щати, с цел да заобикаля цените. As this weekend’s summit showed, letting in more members has just confused things further.

The FT looks at the limited restructuring of the world economy that trade tensions have wrought so far.

Trade Secrets is edited by

Recommended newsletters for Вие

Крис Джайлс на централните банки - жизненоважни вести и възгледи за това какво мислят централните банки, инфлацията, лихвите и парите. Регистрирайте се тук

FT Swamp Notes - Експертен взор върху пресечната точка на парите и властта в американската политика. Регистрирайте се тук